2011 yılında sırf 18 adet düzmece akademik mecmua bulunurken bu sayı 2021 de 15 binin Pendik escort üstüne çıkmış durumda Predatory Journals olarak isimlendirilen geçersiz mecmualar bilhassa meslek hayatına yeni başlayan genç akademisyenler ve meslekleri için büyük tehlike oluşturuyor
Bilginin basılı ortamdan sıyrılıp elektronik ortamda kaydedilmesi ve Beykoz escort bayan internet sayesinde süratle paylaşılması birtakım problemleri da beraberinde getiriyor Bilginin üretim suratı kadar doğruluğu ve güvenirliği de bir o kadar değerliyken bu güvenirliği yayıncılık kesiminde bilimsel mecmualar üstleniyor Karadeniz Teknik Escort Cevizli Üniversitesi Öğretim Vazifelisi ve Teknik Editör Beyhan Karpuz , “Predatory Journals olarak isimlendirilen uydurma mecmuaların bilhassa meslek hayatına yeni başlayan genç akademisyenler ve meslekleri için tehlike oluşturduğunu ve bilimsel bilginin ışığına gölge düşürdüğünü belirtiyor
En büyük maksat maddi kazanç
Predatory journal olarak isimlendirilen ve Türkçe de geçersiz yağmacı yahut avcı mecmua üzere farklı manalar içeren kavramın mana bakımından tam bir karşılığının olmadığını belirten Beyhan Karpuz predatory journal ismi altında söz edilen yayın kümelerinin çok farklı biçimlerde yapılandırılabildiklerinin altını çiziyor ve bu yayınların en büyük maksadının maddi çıkar olduğunu vurguluyor
İki farklı kategoriye ayrılıyor
Öğretim Vazifelisi Beyhan Karpuz predatory journal kavramının iki faklı kategoride sınıflandırılabileceğini lisana getirirken birinci kategoride bilim topluluğu tarafından tanınan yayınevleri bünyesinde yayımlanan indeksli mecmuaların içeriğinin kopyalanması ve siber hücumlarla ele geçirilmesi yer alıyor Bu sayede kullanıcılar üzerinde özgün mecmuanın web adresine emsal isimler alınarak ya da link adresleri kırılarak farklı algılar yaratılabiliyor İkinci kategoride ise rastgele bir yayın kalitesi ya da hakemlik süreci olmayan yayın kümeleri yer alıyor Bu yayınlar bilimsel makaleleri yayımlama noktasında yüksek fiyatlar talep ediyor ve yayınlarınızın bir hakem süreci olmadığı için akademik mesleğe rastgele bir olumlu tesiri bulunmuyor
Akademisyenlerin bilgiye erişim davranışlarını takip ediyorlar
Beyhan Karpuz a nazaran geçersiz mecmualar teknolojiyi şimdiki eğilimleri ve araştırmacıların bilgi arama davranışlarını yakından takip ediyor Düzmece mecmualar birden fazla araştırmacının bilgiye erişimde kütüphane yerine arama motorlarını kullandığının şuurunda Bu noktada geçersiz mecmualar e posta davetiyeleri ve yönlendirici linkler ile araştırmacılara ulaşıyor
Sayıları her geçen gün artıyor
Beyhan Karpuz Beall s List in 2011 yılında yayınlanan raporuna nazaran sadece 18 adet düzmece mecmuanın bulunduğunu bu sayının Cabell s List in 2021 de yayımladığı raporda ise 15 bin 208 e ulaştığını belirtiyor Karpuz bu sayının her geçen gün arttığını da tabir ediyor İnternet üzerinde yayımlanan bilgilerin rastgele bir kontrol sürecine tabi tutulmadığını lisana getiren Karpuz artan mecmua sayılarıyla birlikte denetim düzeneğinin zayıfladığını öne sürüyor Karpuz bir bilimsel mecmuanın yayımlanma sürecini ve birtakım disiplinlere mahsus durumlarını göz önüne alarak yayın periyodlarına dikkat edilmesi gerektiğini ve çok disiplinli yayınlara kuşkuyla yaklaşılması gerektiğini vurguluyor
Bilgilerin teyit edilmesi gerekiyor
Akademisyenlerin öncelikle alan mecmualarına ve bu mecmuaların yayın süreçlerine hâkim olması gerektiğini tabir eden Karpuz araştırmacıların bilimsel yayıncılık ve akademik yazımla ilgili kâfi hissetmediği alanlarda kesinlikle kendini geliştirmesi ve e posta yolu ile gelen davetiye iletilerine kuşkuyla yaklaşması gerektiğini belirtiyor Karpuz ayrıyeten yayınlarla ilgili bilgilerin de teyit edilmesinin büyük kıymet taşıdığını kelamlarına ekliyor
Kaynak BHA Beyaz Haber Ajansı
